Поиск

Социальные сети

Погода

Партнеры

<< < Май 2025 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ К СУДУ

Положения Гражданского процессуального кодекса предусматривают, что одной из задач гражданского судопроизводства является формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду (статья 4), на участника судебного процесса возлагается обязанность уважать суд.

Это выражается и в том, что согласно части второй статьи 187 ГПК лица, участвующие в деле, и присутствующие в зале судебного заседания граждане, должны обращаться к судье «Уважаемый суд». Объяснения и показания, вопросы и ответы на них с разрешения председательствующего участники процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

При этом наряду с положениями об уважении к суду, предусматриваются нормы об ответственности за их неисполнение.

Согласно Конституционному закону "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан" проявление неуважения к суду или судье влечет установленную законом ответственность.

Проявление неуважения к суду выражается: в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным; неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании; нарушении установленных в суде правил; иных действиях (бездействиях), явно свидетельствующих о неуважении к суду и (или) судье; оставлении должностным лицом без рассмотрения частного определения, постановления суда, представления прокурора, следователя или дознавателя либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений закона, а равно несвоевременном ответе на частное определение, постановление или представление; неисполнении приговора суда, решения суда или иного судебного акта и исполнительного документа; невыполнении законных требований судебного пристава.

   Статья 653 КоАП РК предусматривает ответственность за неуважение к суду, выразившееся в неявке в суд без уважительных причин участников процесса и иных лиц по повестке, извещению, уведомлению или вызову в случаях, когда дальнейшее рассмотрение дела в их отсутствие представляется суду невозможным, неподчинении распоряжениям председательствующего в судебном заседании, нарушении установленных в суде правил, а также иные действия (бездействие), явно свидетельствующие о неуважении к суду и (или) судье, — влекут предупреждение либо штраф в размере 20 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до 5 суток. Действия (бездействие), предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влекут штраф в размере 30 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до 10 суток.

В случае установления факта проявления неуважения к суду в судебном заседании председательствующим судьей непосредственно в этом судебном заседании немедленно объявляется об этом правонарушителю, в соответствии со статьи 188 ГПК лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение, при повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, может быть подвергнуто административному взысканию.

Неуважение к Конституционному суду Республики Казахстан, суду, выразившееся в оскорблении судьи и (или) присяжного заседателя в связи с его служебной деятельностью, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 410 УК.

Суд при рассмотрении дела в суде в случае нарушения общественного порядка или проявления неуважения к суду в зале заседания суда вправе непосредственно в зале судебного заседания (или после удаления в совещательную комнату) своим постановлением подвергнуть виновное лицо мерам наказания, предусмотренным административным законодательством, а также в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан №1 от 14 мая 1998 года «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в РК».

Г. БАЛГАБЕКОВА,

председатель

суда района имени Габита Мусрепова

ПЛАТИТЕ НАЛОГИ СВОЕВРЕМЕННО И В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

В соответствии со статьей 35 Конституции Республики Казахстан уплата законно установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей является долгом и обязанностью каждого.

В своём сентябрьском послании Глава государства акцентировал внимание субъектов предпринимательства на принципы добросовестности и законопослушности, позволяющие трансформировать существующую модель взаимодействия органов государственных доходов с налогоплательщиками и способствующие переходу от принудительного налогового администрирования к её обслуживающему функционированию с превентивным характером.

Своевременная уплата установленных налогов, сборов и иных обязательных платежей способствует пополнению и формированию государственного бюджета, из которого выделяются средства на выплату пенсий и пособий и т.д.

Однако, не все субъекты предпринимательства надлежащим образом исполняют возложенную на них Основным законом страны обязанность.

В истекшем периоде 2023 года органами государственных доходов Северо-Казахстанской области подано 111 исков о признании недействительными сделок, совершенных налогоплательщиками с целью получения налоговых выгод и уменьшения налоговых платежей, тогда как за аналогичный период 2022 года подано 119 исков, или на 7% меньше.

Так, из 111 поданных в текущем году исков по 43 (109) требования удовлетворены с последующим доначислением контрагентам налога на добавленную стоимость в размере 180 млн. тенге и 68 (10) исков находятся в производстве судов по сделкам с оборотом средств более 2 млрд. тенге.

Анализ вынесенных судами решений по искам органов государственных доходов показал, что основными причинами заключения субъектами предпринимательства оспариваемых сделок являются недобросовестность последних, проявляющаяся в искусственном уменьшении налогооблагаемой базы (оборот средств), влекущем незаконное занижение размера налога, подлежащего уплате в бюджет либо получение определенных преференций (освобождение от уплаты, получение субсидий и т.д.).

По состоявшимся судебным актам органы государственных доходов принимают меры по доначислению и взысканию сокрытых налогов.

В этой связи, прокуратура Северо-Казахстанской области призывает всех субъектов предпринимательства, соблюдать обязанность по своевременной и полной уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет.

Прокуратура Северо-Казахстанской области

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения

Автомобиль (транспортное средство)- это источник повышенной опасности, который, в первую очередь, создает угрозу жизни и здоровью людей, а если за рулем находится пьяный водитель, то опасность возрастает в разы, поскольку у нетрезвого человека притупляется внимание, координация и ориентация во времени и месте, в зависимости от степени опьянения, что, в свою очередь, может привести к тяжким последствиям как для самого нетрезвого водителя, так и для окружающих, других участников дорожного движения.

Законодательство об административных правонарушениях имеет задачей охрану прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, здоровья, собственности, общественного порядка и безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение их совершения.

Законодатель усилил ответственность за правонарушения на транспорте, совершенные нетрезвыми водителями, чтобы обеспечить безопасность общества и государства.

Так, часть 1 статьи 608 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а наказание за данное правонарушение безальтернативное, предусматривающее административный арест на 15 суток с лишением права управления транспортным средством сроком на 7 лет (всеми видами транспорта, в том числе тракторами).

Следует отметить, что такая же ответственность наступает и за передачу водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения. В данном случае взыскание налагается на водителя, который передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Если же управление транспортным средством в состоянии опьянения повлекло еще и причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния (за вред здоровью средней тяжести, либо тяжкий вред предусмотрена уголовная ответственность), или повреждение транспортных средств, грузов, дорожных и иных сооружений либо иного имущества, то наказание, также безальтернативное, но предусматривает более длительный срок административного ареста - 20 суток и лишение права управления транспортным средством сроком на 7 лет.

Необходимо отметить, что законодательство предусматривает ответственность и наказание для тех, кто управлял транспортным средством в состоянии опьянения, но при этом не имел права управления транспортными средствами. Наказание в данном случае только одно – административный арест на 20 суток.

В случае же, если лицо после наложения судом взысканияв виде лишения права управления транспортными средствами по статье 608 КоАП повторно управляло автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то за это деяние уже предусмотрена уголовная ответственность по статье 346 Уголовного кодекса Республики Казахстан, которая предусматривает наказание, помимо штрафа, исправительных и общественных работ, ограничения свободы, в том числе, и наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет с пожизненным лишением права управления транспортным средством (всеми видами транспорта, в том числе тракторами).

Согласно п.п.2.4.2 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, важно знать и соблюдать Правила дорожного движения. Соблюдение Правил дорожного движения и законодательства Республики Казахстан - залог безопасности в обществе и государстве.

Поэтому, прежде чем сесть за руль в нетрезвом состоянии, водитель, подумайте о последствиях для себя и своих близких, а также других лиц, ведь для вас имеет большое значение наличие прав на управление транспортным средством, для многих они являются источником дохода, а свобода и возможность беспрепятственного передвижения и общения со своими родными и близкими - это одна из основ жизнедеятельности человека. Поэтому так важно соблюдать и не нарушать закон.

Г. ЕРТАЕВА,

судья

суда района имени Габита Мусрепова

О замене судом вида наказания за уголовные правонарушения

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении уголовного правонарушения, и заключается в предусмотренном Уголовным Кодексом Республики Казахстан (далее УК) лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Следует упомянуть о принципе неотвратимости наказания, то есть наказание должно достичь своей цели. Порядок исполнения наказания регулируется уголовно-исполнительным законодательством.

В то же время в тех случаях, когда осужденный не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет назначенное ему судом наказание, к нему применяются требования законодательства о замене наказания на более строгое.

Так, при неуплате штрафа в установленные сроки приговор (постановление) суда подлежит принудительному исполнению. Осужденным в зависимости от категории уголовного правонарушения, неуплаченная часть штрафа может быть заменена привлечением к общественным работам, арестом, ограничением свободы, в том числе и реальным лишением свободы.

В случае уклонения от наказания в виде общественных работ, они также в зависимости от категории уголовного правонарушения могут быть заменены на арест, ограничение свободы и реальное лишение свободы.

Согласно части 3 статьи 44 УК, в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, его неотбытый срок заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Также хотелось бы отметить, что в соответствии с введенными 17 марта 2023 года изменениями в статью 46 УК, отбывание наказания лицам, ранее отбывавшим лишение свободы, которым штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, ограничение свободы заменены лишением свободы, назначается в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности, лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, в случае замены наказания, лишение свободы назначается в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности.

В части 1 статьи 66 Уголовно-исполнительного кодекса (далее - УИК) указаны обязанности осужденного: исполнять возложенные судом обязанности; выполнять требования службы пробации; не посещать места, определенные судом по представлению службы пробации; не менять без уведомления службы пробации места жительства, работы, учебы; не выезжать за пределы административно-территориальной единицы без уведомления службы пробации; являться в службу пробации в установленные дни для регистрации и проведения с ним воспитательной работы. Уважительные случаи неявки указаны в части второй статьи 53 УИК (несвоевременное получение вызова, а также болезнь и другие документально подтвержденные обстоятельства, которые лишают его возможности своевременно прибыть по вызову); иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в соответствии с частью 1 статьи 67 УИК: 1) неисполнение обязанностей, указанных в части первой статьи 66 настоящего Кодекса; 2) умышленное повреждение (порча) электронных средств слежения; 3) совершение административных правонарушений, посягающих на права личности, права несовершеннолетних, семейно-бытовые отношения, общественный порядок и нравственность, за совершение которых на осужденного наложено административное взыскание.

При этом, «злостными» нарушениями отбывания наказания в виде ограничения свободы, которые являются основаниями для замены наказания на лишение свободы, являются:1) повторное совершение в течение года нарушений, указанных в части первой настоящей статьи; 2) выезд за пределы Республики Казахстан; 3) совершение осужденным уголовного правонарушения, в том числе повторного преступления, в случае, если досудебное производство прекращено на основании части первой статьи 65, частей первой и третьей статьи 68, частей второй и четвертой статьи 78 УК; 4) отказ от выполнения законных требований, а равно оскорбление либо угроза применения насилия в отношении сотрудника службы пробации; 5) скрытие от пробационного контроля; 6) уклонение от выполнения принудительного труда без уважительных причин, указанных в подпункте 1) части третьей статьи 60УИК.

Скрывающимся от пробационного контроля признается осужденный, место нахождения которого более пятнадцати дней со дня неявки для регистрации в службу пробации не установлено.

В отношении осужденного, злостно нарушающего порядок отбывания наказания, служба пробации представляет в суд необходимые материалы для решения вопросов о замене ограничения свободы лишением свободы.

Так, за истекший период 2023 года судом района имени Габита Мусрепова рассмотрено 9 представлений службы пробации о замене наказания, которые судом удовлетворены, за аналогичный период 2022 года судом района с удовлетворением рассмотрено 3 представления службы пробации о замене наказания.

Статистика отнюдь не радужная, суд, назначая менее строгое наказание виновным, дает шанс на исправление и перевоспитание, злостное же нарушение отбывания наказания свидетельствует об обратном, осужденные надежд суда не оправдали, на путь исправления не встали, что, в свою очередь, дает основание для замены наказания на более строгое.

Г. ЕРТАЕВА,

судья суда района имени Габита Мусрепова

За нарушения – лишение свободы

С начала текущего года 9 осужденных, состоящих на учете в отделе службы пробации района им. Г. Мусрепова ДУИС по СКО, направлены в места лишения свободы в связи с заменой ранее назначенного наказания.

13.06.2023 года в суде района им. Г. Мусрепова состоялось показательное заседание о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного, с приглашением подучетных лиц отдела службы пробации района, для недопущения совершения ими нарушений условий отбытия наказания.

В период осуществления пробационного контроля, один из осужденных неоднократно нарушал порядок и условия отбытия наказания, трижды привлекался к административной ответственности, нарушил график пребывания по месту жительства, а также не реагировал на проводимые профилактические беседы и неоднократно вынесенные отделом службы пробации района письменные предупреждения о замене наказания ограничения свободы лишением свободы.

Таким образом, районный суд рассмотрел представление отдела службы пробации в отношении осужденного о замене наказания ограничения свободы лишением свободы.

Осужденный полностью признал факты допущенных нарушений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, позицию прокурора, удовлетворил представление отдела службы пробации, заменив наказание в виде ограничения свободы лишением на не отбытый срок 3 года 4 месяца 13 дней.

Прокуратура района им. Г. Мусрепова